Reflexión sobre un tercero(a) en discordia

Nota de entrada: Originalmente este texto lo escribí en mi pagina personal, y debido al poco tiempo que he tenido últimamente (sea por trabajo, escuela o proyectos) no he redactado nada personalmente en el blog; así que decidí compartir el escrito con algunas modificaciones para hacerlo más accesible al publico en general.

NOTA: ESTE ESCRITO CONTIENE ALGUNAS PALABLAS, FRACES O IDEAS QUE PUEDEN RESULTAR OFENSIVAS PARA ALGUNAS PERSONAS, POR LO QUE SE RECOMIENDA UN JUICIO CRITICO Y AMPLIO, YA QUE ESTE TEXTO SE REDACTA CON EL FIN DE EXPRESAR UNA IDEA, MAS NO UNA CRITICA MORAL.

Hace ya unas semanas me puse a pensar un poco sobre ese aspecto de en una relacion sentimental o mas espesifico, de pareja; curiosamente impulsado por un manga (algo asi como un comic, pero de origen japones para los que no saben) que estaba leyendo. Vi como hasta un manga ya discutia parte de la vida y el bombardeo de novelas, telenovelas y otros dramas.

Dejando eso de lado, empece a pensar en 3ro. (una abreviacion del "Tercero/a en discordia" que yo le doy por la repeticion de esta frace en este texto) que es real a nuestro tiempo.

Para empezar, voy a aclarar a que me refiero con 3ro. Con 3ro me refiero a la persona que entra en la vida de una relacion de pareja y "engancha" a uno de ellos de forma emocional, haciendo que haya lo conocemos como un "triangulo amoroso". En ese caso entran lo que conocen como "wilos", "wilas", "golfo", "golfas", "perras", "zorras" y demas (¿POR QUE TANTA CIZAÑA CON LA MUJER?, 2 PALABRAS SE ME OCURRIO PARA EL HOMBRE, ¡MIENTRAS QUE PARA LA MUJER HAY DE SOBRA!). 

Resumire en los puntos clave a los que llegue basandome en experiencias previas personales, ajenas y observacion directa.

1. A LA MAYORIA LE A TOCADO EXPERIMENTAR O CONOCER A ALGUIEN QUE LO EXPERIMENTO. Esta es de ley: todos tenemos a un amigo o amiga que le paso esto con su pareja, eso si es que no nos ha pasado a todos nosotros mismos. Esto me llama mucho la atencion, ya que me da a entenderque este tipo de situaciones es algo muy comun o normal, y por ende, algo que siempre puede suceder. No estamos excentos de que esto nos llegue a pasar.
2. LAS NECESIDADES EMOCIONALES DE 3ROS SON MAS GRANDES QUE LAS DE UNA PAREJA. Esta esta un poco rara y deriva de la 1: "¿Si estas cosas son muy comunes, que causa que sea tan comun?" y llegue a la conclusion de que son las emociones: la necesidad de estar relacionado con alguien y la necedida de sentirse bien consigo y con el otro/a. Aclaro que esto son las primordiales, ya que hay mas espesificas que varian. Pero en si mismo esto es comprobable: cuando hay un 3ro Dis. es la persona enganchada la que le tiende a dedicar tiempo y energia y empieza a descuidar a su pareja real, esto por que 3ro dis necesita estar mejor relacionado con los demas. Supongo esto debido, principalmente a una autoestima baja o inestable. Esto me pone a pensar de que hay alguna incapacidad personal en ellos, algo que los limita.
3. LAS CASUAS DE UN 3RO SON VARIABLES SEGUN SEXO. Aqui note algo curioso cuando empece a pensar en esto: los motivos por los que un hombre se mete en una relacion, son totalmente diferentes a los de una mujer que hace lo mismo. y no solo eso, si no que en algunos casos hay cambios de mentalidad. Un hombre, por raro que paresca es mas propenso a meterse en una relacion por sus emociones que por sentido material, mientras que la mujer en muchos casos llega a ser al reves. En un hombre que se mete por sus emociones, es comun que este haga contacto y declaraciones por vias remotas (FACEBOOK LO SABE BIEN!) que por directas, aunque eso no deja de lado el contacto directo; si es por sentido material, necesitada estar al contacto frecuente con la persona y siempre mostrada un interes sobre su "meta" material (cuerpo, dinero, etc). Una mujer es algo mas curioso, las que lo hacen por interes material tendran a atraer al hombre por diversas formas, incluso en algunos casos llegando a atraccion sexual (Y OBIAMENTE, MUCHOS DE NOSOTROS LOS HOMBRES CAEMOS). Cuando es por emociones, la mujer se muestra mas a llegar a enamorar a la persona teniendo contacto mas con la persona y sus actividades, esperando respuesta de este. Pero espesificade mas estas cuestiones mas adelante.
4. LAS CAUSAS DEL HOMBRE SON VISIBLES Y MATERIALES Y SUS CONSECUENCIAS CLARAS. Un hombre que se mete en una relacion siempre lo hace por un origen poco visible: en algunos casos sera por "ligar" a la pareja y separarla, y en otros sera por que realmente ama a esa persona sin importa que. Aqui meto la idea de que el hombre tiende a enganchar a la mujer por mera "hombria", obiamente esto es muy visible en poco tiempo. Lo curioso es que por prejuicio social, esto no sea muy comentado, dando creditos a la cultura masculina de esta sociedad.
5. LAS CAUSAS DE LA MUJER TIENEN UN FONDO EMOCIONAL Y SUS CONSECUENCIAS MÁS DIVERSAS. Al final de cuentas, en la mujer siempre terminada dominando sus emociones, incluso si hay una meta material. Llegue a la conclusion de que la mujer necesita sentirse asi, apresiada y feliz consigo misma. La que busca bien material, siempre tendra algun fondo emocional como ver la separacion de la pareja, o dejar mal a otra, o simplemente jugar un poco... todo esto con el fin de estar mejor. La que lo hace por emociones, es por que necesita amor y afecto, y no quiere perderlo cuando lo consigue. Las consecuencias de todo esto son muy diversas: desde terminar con separaciones, hasta problemas emocionales para el triangulo amoroso. Esto es muy utilizado y sobreexplotado en novelas y publicaciones.

La unica forma de evitar una desintegracion en una pareja o en cualquier relacion personal, son presiamente la comunicacion, la atencion y la confianza, eso sin contar con el respeto, la responsabilidad y la cercania que toda relacion debe tener. Algo que parece no aplicarse del todo en esta parte del mundo, prueba de eso, lo comun de 3ro.

Una visión optimista para compartir

Mario Alberto Ortega 2012

A lo largo de mis diecisiete años y gracias a este medio que son la Redes Sociales, he tenido la oportunidad de conocer a gente interesante que con sus diferentes puntos de vista me han orillado a tener una visión múltiple de la realidad. Uno, como todo humano de mente abierta busca aprender de los demás y qué mejor que esos "demás" sean formuladores de ideas de calidad, tengan buenos argumentos, cultura y estén informados. 

Me gusta conocerlos, y hablo de conocerlos de una forma personal y simple, tan profunda y directa, saber porqué dicen lo que piensan y porqué piensan lo que dicen... no cuando uno debate virtualmente en vídeos de Youtube o cualquier página controversista, hablo de esas veces en las que te desvelas varias noches escuchando argumentos que te sorprenden y de las que te enorgullecen encontrarte personas así. 

Hace como un año más o menos conocí en éstas grandiosas redes sociales a un caballero que me sorprendió con una grata idea de la realidad: Mario Alberto Ortega, un joven idealista originario de Aguacalientes, México. A sus 20 años estudia la carrera de Derecho en la Universidad Autónoma de Aguascalientes y que hoy, he decido dedicarle ésta entrada para honrar su forma de pensamiento con un pequeño texto de su autoria, una opinión con tinte literario inspirada en un momento de frenesís después de las elecciones de México 2012.

Una Nueva Era

"Hombres, regocijémonos de alegría e impregnémonos de optimismo. Hoy el río comienza a cambiar de cause, hoy las ideologías que añoran un mundo mejor se encuentra con una corriente a su favor, es que algo ha cambiado, el mundo se encuentra en una metamorfosis, se está gestando una nueva era.

Ya lo sé, pareciese irónico llamar optimismo ante lo sucedido en el país (México). Para muchos -incluyéndome- el regreso del PRI simboliza el mayor de los desafortuníos posibles para nuestra vida pública, es un andar de cangrejo, es como en algún lugar leería "La esposa golpeada que perdonó al marido porque él le juró que ya cambió", más señores sonará muy trillado pero hemos perdido tan solo una batalla en la guerra entre el oscurantismo y la razón. ¡Ah razón, la musa de tantos hombres que como salmones han ido contra corriente sin poder variar el sentido de la misma, razón hoy te encuentro más fuerte que nunca, hoy te encuentro en tantos jóvenes de cuerpo y alma!

"Hombres de razón" no rompamos filas ni desesperemos, hoy somos tantos que ya no somos ese salmón solitario en un medio adverso, hoy somos tantos que somos medio, somos corriente, somos la punta de la lanza de una nueva era, de una nueva ilustración engendrada gracias al poderío de los nuevos medios informativos como el Internet, el cuál ha sido el factor detonante de ésta nueva era de conciencia gracias a la amplitud de sus contenidos que permiten hacer comparaciones entre diversas posturas respecto al mismo tema; a la facilidad de desmentir falsas noticias en cuestión de horas o inclusive minutos, gracias a que atienden a un sistema bidireccional en el que los usuarios no son simples receptores de información, sino que pueden participar en su análisis, discusión y aportación de nuevas ideas así como la libre búsqueda de la información deseada en cualquier momento; gracias a que las fuentes informativas son más numerosas y por lo tanto difícilmente censurables y corrompibles.

Alegrémonos -insisto- todos nosotros, los pensantes, los jóvenes despiertos y los viejos que se enfrentaron aún mayor que el nuestro, alegrémonos porque hoy el oscurantismo comienza a perecer ante la iluminación que ofrece el raciocinio. Seamos consientes también que como punta, es nuestro destino sufrir los más dolorosos infortunios, pues somos quienes nos enfrentamos directamente con el modus vivendi que ha de terminar, el de aquéllos que pesimistamente nos han criticado diciendo que es imposible cambiarlo todo, el de aquellos a quienes beneficia la ignorancia y que por lo tanto intentan desprestigiarnos, el de las mentes desinformadas y necias que se niegan a reinventarse ¡Nunca más oscuridad! Seamos la punta fuerte que permita a los que vienen atrás penetrar al mundo en el que la razón sea nuestro vivir, participemos en esta evolución que está generando cambios en todo la orbe. Los mismos que comenzaron dentro de las redes sociales como en Medio Oriente, Estados Unidos, Chile y ahora México. 

Será un trago amargo el triunfo de Enrique Peña Nieto, y será un gran trago amargo todo su sexenio (si no revienta antes el sistema) pero puedo confiar en que será el último trago amargo pues su triunfo de acuerdo al PREP fue a penas sobresaliente con un total de votos que no le otorgan mayoría absoluta, mi confianza se basa en que en unos cuantos años con el seguimiento de nuevas generaciones con acceso a medios informativos alternos y la propagación de los mismos, los que estemos del lado de la lanza seamos más"

YO SÍ CREO EN UN MUNDO ALTERNO, ¡ALTERMUNDISMO YA!

Lejos del pesimismo y optimismo, cada ser humano debe de tener la obligación para transformar su entorno, pues está en el futuro la única línea de tiempo que aún podemos mejorar y para el futuro hace falta primero un presente.

Diane Guadalupe

Unificación de Sartre, Kuhn y Ortega y Gasset

Existencia, Paradigma y Perspectiva (Parte 1/5)

Prefacio

La historia ha generado numerosas formas de ver al hombre, desde el inicio de tales construcciones hasta mediados del siglo XIX, cada una de estas, aunque tan diferentes en su contenido, seguían una misma  linea, de lo único que se habían encargado era de interpretar el mundo de tantas maneras, que las opciones parecían siempre las mismas. 

Es en la tesis 11 de Karl Marx sobre Feuerbach, donde el socialista expone como en el titulo de su obra, "La miseria de la filosofía", la forma en que los pensadores venían desarrollando teorías acerca del Mundo y aún más sobre el hombre:

"Los filósofos no han hecho más que interpretar de diversos modos el mundo, cuando de lo que se trata es de transformarlo".

Dijo Marx también en alguna ocasión - Nuestro trabajo es pararnos sobre los hombros de nuestros antescesores y ver más allá de lo que ellos no pudieron -

Justo eso planea esta mínima exposición, en un intento de conciliar la grandeza de tres filósofos, que aunque discurrentes en pensamiento, comparten el sentido que Marx propone como tarea principal de la filosofía; al hombre mas que interpretarlo hay que re.inventarlo a cada momento.

Los trabajos Ontológicos de Sartre, La Gnoseología de Kuhn y la Metafísica de Ortega y Gasset, darán las herramientas y brindarán sus hombros, en los cuales habremos de situarnos para entender de una nueva forma  al mundo, y ofrecer una manera diferente de ver al hombre.

Un nuevo humanismo.

Desde que el hombre existe, ha surgido en él un complejo interés por conocer todo lo que le rodea, como una necesidad de entendimiento,  ese sentimiento de asombro por la realidad, le ha hecho conocer hasta nuestros días, la mayor parte del mundo físico, permitiéndole casi un entendimiento total sobre cualquier fenómeno.

El hombre se ha interesado, y a empeñado bastante trabajo en conocer el mundo que le rodea, que pareciera  que todo este esfuerzo se dirigido solo al mundo exterior,  que el hombre  ha olvidado  y le ha restado importancia a  conocerse así mismo.


Los niños antes de interesarse por sí mismos, antes de conocerse y sentirse como personas, empiezan por explorar el mundo que les rodea. Así también los hombres. Y en realidad son pocas la veces que el hombre se toma unos minutos para reflexionar sobre él mismo, cuestiones sobre; ¿Qué soy?, ¿De dónde vengo?, ¿Por qué soy lo que soy, y no otra cosa?.

Y la verdad es que, si le preguntásemos a alguien sobre alguna de estas interrogantes, a la mayoría, sin generalizar, le parecería absurda la pregunta, y en tanto las respuestas pueden ser tan variadas como a tantas personas se les pregunte, lo interesante se encuentra en la misma actitud de cada uno sobre creer que ese tipo de cuestiones ya están resultas, lo que ha sucedido  es que formamos parte de un mundo  al cual nos hemos acostumbrado, y aún más, nos hemos acostumbrado tanto, a la condición humana y a nosotros mismos que, lo vemos con tal normalidad, que parece no causar ya mayor asombro.

Y ese es el principal problemas, la normalidad, ver las cosas como si fueran de lo más normales, nos ocasiona un desinterés por conocer, ya que asumimos que ya lo sabemos. Ver un gato no nos asombra, ya que quizá a diario vemos uno, quizá en casa, quizá en el patio vecino, o quizá por que hemos visto ya bastantes gatos a lo largo de nuestra vida, nos parece un animal normal, al cual no se le encuentra mayor interés, pero si un día, de camino al colegio, un dragón que escupe fuego pasará frente a nuestros ojos, o si un vaso con agua se nos resbalara, y éste no cayera, si no mas bien flotara, esto nos parecería sin dudarlo un hecho asombroso, quedaríamos impactados, y nos causaría un interés enorme en saber de dónde salio ese dragón, o porque el vaso no cayó al suelo.

Sin ir más lejos, todos parecemos asumir una postura similar sobre algunos conceptos metafísicos, al parecer todos sabemos lo que es la justicia o lo que es la libertad; al no dejarnos mamá ir a una fiesta, a pesar de tener buenas calificaciones y hacer nuestros deberes, reaccionamos diciendo "pero no es justo". Decimos esto, ya que nuestra experiencia y nuestros sentimientos morales nos indican que tal situación no es justa, parecemos saber en que consiste la justicia, ¿pero en realidad sabemos lo que es? ¿podemos definirla?, y la verdad es que no, ya que no es una tarea sencilla, mas sin en cambio asumimos que lo sabemos, por que nos enfrentamos a situaciones que contrastadas con nuestras vivencias y nuestro contexto cultural nos indican que la justicia siempre es un sentido y no en otro. ¿Pero no es la Justicia de lo más normal, entonces por que lo desconocemos? Justo eso es, las cosas más comunes son las que más desconocemos.



De esto nos habla el filósofo noruego Jostein Gaarder, es su libro "El mundo de Sofía":

Si no lo dije, lo digo ahora: LO ÚNICO QUE NECESITAMOS PARA SER UNOS BUENOS FILÓSOFOS ES LA CAPACIDAD DE ASOMBRO.

Todos los niños pequeños tienen esa capacidad. No faltaría más.

Tras unos cuantos meses, salen a una realidad completamente nueva. Pero conforme van creciendo, esa capacidad de asombro parece ir disminuyendo. ¿A qué se debe?

Veamos: si un recién nacido pudiera hablar, seguramente diría algo sombre ese extraño mundo al que ha llegado. Por que, aunque el niño so sabe hablar, vemos como señala las cosas a su alrededor y como intenta agarrarlas  con mucha curiosidad.

Cuando empieza a hablar, el niño se para y  grita -guau guau- cada vez que ve un perro. Vemos como da saltos en su cochecito, agitando su brazos y gritando -guau, guau, guau, guau-. Los que ya tenemos algunos años a lo mejor nos sentimos un poco agobiados por el entusiasmo del niño. - Sí si es un guau guau-, decimos, muy conocedores del mundo, -tienes que estarte quietecito en el coche -

No sentimos el mismo entusiasmo, hemos visto perros antes.

Quizás se repita este episodio de gran entusiasmo unas cuantas veces más, antes de que el niño pueda ver pasar un perro sin perder los estribos. Pero antes de que el niño aprenda a hablar o a pensar filosóficamente, el mundo se habrá convertido para él en algo habitual.

¡Una pena, digo yo!

El hombre debe comenzar a sorprenderse de él mismo, así, en ese momento, logrará interesarse en explicar el razón de su existir, y el por qué de ese existir. Intentará el hombre entender la Condición Humana. Debe generar un humanismo que le permita, ser más humano y  menos hombre.

Cómo puede lograr el hombre ser humano, de ninguna otra manera que conociendo su humanidad, y saber en que consiste esa Humanidad.
Ortega y Gasset, y principalmente Sartre, dos de nuestros pensadores. Se encargaron de esta cuestión, Esta es la razón principal, de mostrar una nueva forma de ver al hombre, una re.valoración del hombre en tanto al ser y su existencia.



El trabajo por la extensión, se entregará en 5 partes: La primera parte, Iniciando con una introducción al ensayo, en las tres siguientes se realizará una exposición del Pensamiento de cada uno de nuestros filósofos, para terminar con la unificación de teorías.

"Conócete a ti mismo" - Frase escrita en el Oráculo de Delfos, que sería adoptada por Sócrates para su Método Mayéutico.

Un estudiante a vísperas de las elecciones.

Día: sábado 30 de junio de 2012.
Ocupación: Estudiante de Ingeniera.

¿Por donde debo empezar?...

Desde finales del 2011 sabia que el 2012 seria un año muy intenso para el país (incluso para el mundo)... pero nunca me imagine que llegaríamos a estas alturas...

Tan solo en 90 días de campañas, la información que circulaban en las calles no cuadraban con la que circulaban en la radio y televisión; mucho menos estas ultimas cuadraban con las que circulaban en Internet:

• Las inconsistencias del candidato EPN en cuanto a su gobierno en el Edo. de México, de su cuestionable preparación y filosofía política; así como sobre quienes forman parte de su equipo de campaña.
• Los altibajos que la candidata JVM, que empezó con el pie DERECHO y al final termino asolando sus actos de campañas: ni siquiera sus compañeros de partido la apoyan; entre ellos el actual presidente FCH y su antecesor VFQ (este ultimo termino declinando a favor del partido que él mismo saco de la casa presidencial, Los Pinos, en el 2000.).
• La aparición de un 4to candidato a ultima hora, GQ, antes de iniciar campañas, a partir de la "separación" de una coalición entre 3 partidos. Aunque tenia propuestas entre aceptables y dudosas, al final ninguna encuesta lo favoreció; ni siquiera la representante del partido que lo lanzo de candidato.
• El resurgimiento de AMLO, que después de su "derrota" en 2006 a manos de FCH, vuelve a emprender campaña (aunque hay quienes dicen que llevan 6 años de campaña... algo relativamente cierto.) y es justamente a él al que se le atribuyen tantas cosas en estos tiempos.
• Las encuestas más raras que he conocido; ninguna de ellas cuadra una clara preferencia entre quienes son los que mejor se perfilan a tomar el poder: mientras que los periódicos aclaman una tendencia a EPN, la televisión y radio dan altibajos entre EPN y AMLO; y en Internet y otros medios externos al país dan preferencia a AMLO. Y eso no es todo; he visto encuestas que muestran una sumatoria de porcentajes por arriba del 100%.
• Las posibles conexiones que algunos medios de información y otros poderes fácticos muestran con el candidato EPN para favorecerlo; denunciadas tanto por analistas como por otros medios de información.
• Los miles y miles de Spots de candidatos de todo partido que simplemente logrando que mucha gente se artadan de ver la televisión y escuchar la radio; todo a raíz de la polémica ley electoral que impuso el IFE. (El organismo encargado de las elecciones en México).
• Los 2 debates oficiales (más el debate de #YoSoy132) que "mostrando" de que están hechos los candidatos: algo a destacar aquí es el hecho de que entre ellos mismos "se lanzan lodo" entre ellos aun con sus propuestas (aunque no significa que sus propuestas están mal).

Estas ultimas semanas he visto en las calles de mi ciudad muchos volantes de candidatos (sea a presidentes, diputados, senadores, alcadias...) rodando y ensuciando la ciudad, carteles en postes y incluso muros pintados y espectaculares... y he visto como esos muros y espectaculares terminan grafiteados con mensajes de protesta e inconformidad.

También he recibido muchos volantes de partidos e incluso me han regalado lapiceros e invitado a tomar un café.

He visto como se desarrollo el principal movimiento social en estas campañas por incentivar a la población mostrando su inconformidad al sistema: el #YoSoy132; que también ha tenido sus altibajos e incluso a sufrido ataques tanto de algunos medios, de poderes fácticos, como en la red.

He conocido y visto gente que no sabe que hacer o que piensan que las cosas "siempre seguirán igual", que no votaran, anularan  o venderán el voto... en lo personal no estoy en contra de ellas por eso y no me extraña; he visto también las razones y hechos por las cuales piensan así e irónicamente son muy solidas...

He sabido de gente fuera del país que nos dicen que las cosas acá no son lo que creemos que son...

También hay que considerar algo de historia:

• Las políticas del PRI en 70 años. (Sus abuelos o padres deben saber que significa.)
• Los errores del PAN en sus 12 años. (algo que todos debimos haber visto.)
• Los horrores del sistema electoral y ahora del IFE en al menos 24 años (las más polémicas en 1988 y 2006.)

No... yo creo que las cosas no están bien; no por lo que digan los partidos, los medios, la red o mis conocidos; si no simplemente por que nada de todo esto tiene sentido, no cuadra, no sigue...

Más recientemente, he visto cosas algo controvertidas por parte del sistema:

• Circulan en la red fotos de boletas marcadas a favor de un candidato y folios repetidos en algunos estados. (curiosamente algo que no he visto en televisión y radio).
• La nueva forma de votar: a lápiz en vez de crayón, algo que no a muchos tiene contentos...
• Más de 60 países siendo observadores en estas elecciones, algo que hasta donde yo se nunca a pasado.

Hoy es 30 de junio, y en menos de 24 horas debo tomar una decisión... lo que más me duele es que estamos mal; no por lo que dicen los partidos, los medios, la red y la demás gente... si no simplemente porque todo esto y más no encaja, no cuadra, no tiene sentido, no sigue... 

Lo que temo es que nadie realmente sabe que pasa tras bambalinas y nadie conoce el sistema, yo solo he visto cosas pero hasta donde se, nadie sabe que pasara en algunas horas...

Los últimos rumores de la red hablan de una posible revolución en el dado caso de que algo no cuadre del todo en las próximas horas y no se reciba una explicación satisfactoria por parte de las autoridades.

Lo único que se, es que lo que pase de ahora en adelante... es cuestión nuestra...

El duelo: algo falta en esa silla

"La elaboración del duelo significa ponerse en contacto con el vacío que ha dejado la pérdida de lo que no está, valorar su importancia y soportar el sufrimiento y la frustración que comporta su ausencia"

- Jorge Bucay

Callejón de Aranzazú, S.L.P

La perdida de un familiar siempre es dolorosa, más cuando la voz de la costumbre te recuerda que esa silla ya nunca más volverá a ser ocupada... al menos no por la misma persona. 

Cuando se está vivo, normalmente nuestra cabeza está llena de todo tipo de problemas: sociales, económicos, escolares, de pareja... parece que el humano siempre está ocupado y de repente enfrentarse a que existe un final, le parece una noticia difícil de asimilar.

El duelo es la etapa que todo ser humano siente ante la pérdida -en éste caso- de un ser querido, es el momento justo en el que las condolencias no sirven de mucho, cuando lo que quieres es que regrese, no importa si se puede o no, el momento del deseo no sigue la lógica... sigue el impacto de la noticia que se niega a ser aceptada. Esta etapa como todo ciclo tiene sus fases y es diferente para cada persona. 

¡Esto no puede estar pasando! 

La vida es un misterio, un día estás tomando café y galletas con alguien... y al otro día lo estás enterrando para no verlo nunca más.

La primera etapa, siempre es la negación. La incredulidad frente a una noticia que impacta nuestra realidad nos hace suponer que lo que se vive es una pesadilla, sobre todo si la muerte de quien queremos se presenta de forma inesperada en su juventud, o con una buena salud. Tampoco es que la agonía de una enfermedad borre los sentimientos de impacto, pero sin duda existe una gran diferencia entre ambas circunstancias. 

Las noticias más duras, se asimilan de forma lenta, siempre. Y el aceptar que alguien ya no seguirá el mismo camino, es duro... por eso hay que darle su tiempo.

Quizá puede haberlo evitado...

Mientras ayer reía tomando café y galletas con él, debí de preguntarle cómo se sentía... pude haberlo salvado.

Después de la incredulidad, el sentimiento de dolor va acompañado de ira: ya no lo veremos nunca más. Incluso buscamos culpables: el doctor, el café, las galletas, la misma persona... nosotros mismos, cualquier cosa en su contexto pudo haber sido el culpable y no nos medimos en pensarlo: fue una voluntad injusta. 

Justo aquí es cuando el "hubiera" hace su protagónico y nos llena de posibles soluciones, pensamientos que pudiesen cambiar la actualidad. 

Es común que las palabras de ánimos siempre digan las mismas cosas "No llores", "Se fuerte", "A él/ella no le gustaría verte así"... pero si piden mi opinión, las lagrimas siempre son inevitables, es una de las muchas formas en la que nuestros sentimientos pueden desahogarse y hacer desaparecer el incómodo nudo en la garganta.

Llore, grite, patalee, siéntase todo lo mal que quiera, porque solo presenciando la muerte, se valora más la vida.

¡Ya no quiero tomar ni café ni galletas! :(

La irá se ha agotado, aún vive uno que otro "hubiera", el apetito es escaso y dormir es la única forma de rescatar de una mejor forma los recuerdos. El sendero donde vemos a una persona perdiéndose hace que veamos la vida con pesimismo ¡Tanto sufrir para terminar bajo tierra!... la depresión es ahora nuestra compañera.

La depresión a pesar de ser la etapa más dura, también es el clímax a punto de la asimilación; junto con la tristeza nunca es mala, siempre y cuando no sea en exceso. Para mí, es un momento de reflexión, de pelearse con uno mismo porque nuestra razón apaga los deseos ilógicos que sacan una que otra lagrima. 

No tener apetito, no sonreír, sentirse sin ánimos... esos son estragos de ambos sentimientos y es importante que en horas como esas nuestros seres cercanos sean tolerantes y comprensivos. No hay porque alejarse, por el contrario es una buena excusa para estar más unidos.

Tomaré café y galletas... siempre con un buen recuerdo tuyo

Aceptación: nos hemos reconciliado un poco con la vida y lo que ha pasado; sabemos que no hay nada qué hacer, que por más llanto que hagamos no volverá. Suena triste, sí, pero la aceptación es un tributo a la persona perdida, un adiós que despide a la muerte, pero nunca un adiós que olvida para siempre.

El duelo es un proceso que se vive de forma diferente para cada persona, puede ser muy rápido o puede ser lento, todo depende del dolor que llevemos dentro y de la capacidad que tengamos para lidiar con él. La aceptación de la muerte no significa que vamos a olvidar para siempre a quien se ha ido, significa que viviremos con el recuerdo... sonriendo y no llorando.

El tan solo imaginar que un día ya no veremos más a las personas que nos rodean, nos causa un vacío en el estómago, un incontenible nudo, pero así es la vida: nacer, vivir y morir.

La muerte puede dejar algo bueno: valorar la vida, de cualquier forma ésta es lo único que tenemos. Si quien ya se fue pudiese darte un consejo en este momento, ese sería: vive, vive y nunca dejes de vivi.

...Y sí algún día muy lejano, entre risas recuerdas su voz, su cabello, el tono de su risa... recuerda también que tu sigues aquí: vivo. 

La misma silla, el mismo sitio

Aquí donde viste pasar las tardes  y la vida:

En memoria de tu recuerdo.

Nicolás Ramírez P. 

Diane Guadalupe

Cuestiones éticas

Principios morales

De la tecnología en México

"Think different." ("Piensa diferente.") Slogan de Apple Inc. (1997-2002)

La tecnología actual a permitido el avance de la humanidad, desde comunicaciones a larga distancia (incluso desde sus inicios como la conocemos actualmente en el siglo XIX con el telégrafo y el teléfono), hasta la creación de un mundo completamente virtual en el que millones de personas de todo el planeta pueden obtener información, compartirla, enviarla y recibirla; así como el comercio y economía actual en la que se sustenta.


Actualmente, cientos de empresas que se dedican a este rumbo, y en especial a la informática, telecomunicaciones y tecnologías de la información; se reparten un gran pastel que es el mercado actual y su proyección a corto y mediano plazo en el mundo.


Algunas de estas empresas, ya sea por cuestiones en lo que se refiere a innovación tecnológica o presencia en el mercado; terminan realizando practicas anti-competitivas en ciertos mercados en el que el principal perjudicado, es en cliente de estas tecnologías  (o usuario, como se refiere al cliente de este mercado).


México no es la excepción, es mas; debido a su posición económica, política e incluso geográfica, sea la màs golpeada por estas practicas.


Panorama mundial.


Actualmente, y por si no se habían dado cuenta, las gigantes de Internet, el software (nombre genérico dado a los programas informáticos) y la tecnología informática se están batiendo en duelo en lo que por hoy se le conoce como La guerra de patentes : los casos más famosos son los de Microsoft contra Motorola en la Unió Europea (un enlace de la noticia aquí); y de Apple y Proview en China (otro enlace aqui).

Aunque los màs veteranos de la informática recordaran las disputas legales que Microsoft tuvo en los años 90 del siglo pasado en EEUU, entre las que destacan, justamente, en las practicas monopólicas que esta empresa aplico y el diseño de una interfaz gráfica similar a la Macintosh de Apple. (es.wikipedia.org/wiki/Historia_de_Microsoft).


Y es que hoy en día, Internet y las telecomunicaciones están en un auge nunca visto por la humanidad: La necesidad de compartir información con conocidos y con el mundo es tan grande que, enumerar las opciones para tal propósito es una tarea titànica.


En México


En México el panorama es algo incierto: dependemos mucho de tecnología extranjera en muchos ámbitos (medico, industrial, transporte, comunicación...) simplemente por que las políticas actuales, así como la economía e incluso la educación ( vea las entradas "Alumno y maestro, la tarea es de dos" y " El ABC del México actual" de mi compañera Diane para una referencia) limitan mucho el desarrollo tecnológico actual.


No por nada se habla de la Fuga de cerebros: Talentos de origen mexicano o latinoamericano salen al extranjero para desarrollar sus proyectos.


Para empezar; si nos visitas de hispanoamérica, y en especial de México, apuesto a razón del 90% que estas usando una computadora con Windows: Microsoft ocupa el 92% del mercado mundial de sistemas operativos de escritorio o sobremesa (www.idg.es/pcworld/Microsoft-acaparo-el-92_por_ciento-del-mercado-mun/doc14394-IDC.htm) cifra que aumenta o disminuye en distintas regiones del mundo.

En especial, México depende mucho de EEUU y en este ámbito no es la excepción.


Para los que no están muy dados a la tecnológica, no conocen otro sistema que no sea Windows, pero existen otros sistemas que ofrecen mucho más de lo que ofrece Windows.

GNU/Linux, (www.gnu.org/home.es.html) (www.linuxfoundation.org/) es un modelo de desarrollo de software libre (con libre, me refiero no solamente que es gratuito, si no de licencia libre y de código disponible para auditorias de seguridad, modificación y de distribución sin ningún tipo de restricción) que da soluciones en informática más eficaces que las usaras por Microsoft y que le ha ganado en muchas cuestiones a los conocidos problemas que enfrenta Windows. 

¿Por que no implementar este modelo en México?


Miguel de Icaza, famoso programador mexicano de código libre, creador de la interfaz gráfica GNOME junto con su compatriota programador Federico Mena; propuso en su tiempo implementar este modelo en México. Sin embargo, en vez de eso, el Gobierno mexicano prefirió pagar las licencias de software a Microsoft. Actualmente su propuesta sigue en el abandono por parte de las autoridades, sin saber realmente los motivos por los cuales el gobierno escogió esta opción. 

En la actualidad, los sistemas GNU/Linux representan poco más del 1% del mercado mundial en sistemas de escritorio, con tendencia hacia un 60% o más en sistemas para servidores web y supercomputadoras (ver enlace anterior). Sin embargo, muchos analistas y expertos de informática afirman que la tendencia hacia estos sistemas aumenta a razón de entre un 20% y un 25% en todos los mercados, aun cuando su uso actual esta restringido a centros tecnológicos, empresariales y educacionales en su mayoría (www.tribulinux.com/negocios-tendencias-del-mercado-de-los-sistemas-operativos-por-gartner.html).


En Telecomunicaciones


En telecomunicaciones, las cosas se complican más para la nación azteca: el 80% de los usuarios de telefonía fija y móvil pertenecen a dos compañías, ambas pertenecientes al mismo hombre; hablamos de Telmex y Telcel, pertenecientes a AMERIA MOVIL en la que el empresario Carlos Slim es el inversionista mayoritario.

Esto, según los expertos, genera un atraso en el desarrollo de este mercado, así como en la implementación de nuevas tecnologías y mejores tarifas para los usuarios por el monopolio que esto genera.


En semanas pasadas, se hablaba de la posible unión de Televisa (una empresa televisiva en México) y Iusacell (una empresa del sector de telecomunicaciones) y las mejoras que esto generaría para el sector (ver enlace aquí).

Sin embargo, la COFETEL (Comisión Federal de Telecomunicaciones) fallo en contra de la alianza que Televisa y Iusacell a pesar de los elementos a favor que esto resultaría.

Actualmente se esta generando una disputa por la vía legal entre la COFETEL, Televisa y Iusacell para apelar el fallo que el organismo presento (www.eluniversal.com.mx/finanzas/92768.html). Cabe aclarar que este no es el único caso legal que presenta actualmente la COFETEL: se esta investigando supuestos contratos que este organismo realizo, ya que estos no están del todo claros (www.cnnexpansion.com/negocios/2012/02/24/cofetel-contratos-buenos-que-se-ven-mal).


Conclusiones


Solo queda decir que hay mucho por hacer para tener mejores opciones en tecnologia informática y telecomunicaciones a los precios que manejan las economías mundiales.


Desde mi punto de vista, al ser alguien que trabaja con distintas tecnologías para industria y de informática, es muy complicado obtener una opción que presenta gran calidad a un costo accesible para la mayoría de la población mexicana; Al menos personalmente, he usado Linux desde hace algún tiempo y presenta ciertas cosas que Windows no tiene; aunque he presentado algunos inconvenientes ya que este ultimo sistema es el "estándar" de mi entorno.


En telecomunicaciones, se esta optando más por las soluciones que ofrece internet que por las mismas telefonías; ya que estas ultimas no presentan la calidad que las primeras ofrecen, ademas de que los precios se abaratan mucho en estas ultimas.


Cada quien tiene sus distintas preferencias en como quiere comunicarse y que ambiente operar su comunicación, algunas más acertadas que otras pero todas con el mismo fin.


Cerrare el tema con el slogan que abre la entrada: Piensa diferente.

El ABC del México actual.

Queridos lectores, desde hace ya varios meses he tenido la inquietud por analizar desde lo más profundo el sistema educativo en México, saber qué relación tiene la crisis educacional con el problema social que vivimos hoy en día. Obviamente haré una crítica desde mi perspectiva, desde mi rol, sin olvidar claro los papeles que los demás individuos juegan en ésta gran tómbola de palabras.

¿CÓMO SE EDUCAN EN OTROS PAÍSES?

Pensar en una educación completa, de calidad, cívica y que de verdad pueda rendir frutos puede sonar una idea muy soñadora,  pero no es así. Actualmente Finlandia tiene el ranking más alto de escuelas de calidad, éste resultado se debe a diversos factores ¡Vamos a analizarlos!

- La escuela

• La escuela es la institución más importante, por encima de las instituciones políticas y religiosas, lo que le otorga cierta autonomía, dada gracias a la confianza que tienen los ciudadanos de aquél país. 
• Comienza a los 7 años. Se les enseña a escribir y contar (Cosa que dura aproximadamente medio año).
• Según el estudio en el que basaron su sistema, antes de los 7 años su cerebro no está preparado para la memorización académica.
• Dura 190 días un ciclo escolar, y sólo trabajan con grupos reducidos con no más de 20 o 25 estudiantes por aula.
• La educación básica y obligatoria dura 9 años. Hasta que el alumno haya cumplido 16.
• No existen supervisiones ni exámenes de revisión.
• A menudo trabajan con música.
• En su mayoría la educación es pública. La educación privada es muy nula. 

- Los profesores

• Existe una selección rigurosa en cuánto a quiénes estarán delante del alumnado. Cada año, las escuelas encargadas de educar a los maestros reciben aproximadamente más de 1600 solicitudes. Para ser maestro se necesita cursar tres años de licenciatura y dos años de máster. Después de eso se les aplica un examen de selección donde sólo el 10% es aprobado.
• Según los habitantes de aquél nórdico país, es tanta la confianza en los docentes que también, fuera del horario de clases, la población acude para pedirles concejos sobre cuestiones personales. 
• Los mismos docentes conciben su trabajo como creativo, influyente, innovador y sobre todo motivador. 
• No existe la represión ni el trabajo bajo control y miedo, en realidad el maestro confía en el alumno, y viceversa, lo que hace un trabajo más armonioso basado en la confianza. 
• Tienen los salarios más altos del país, dado que son muy preparados. Según censos recientes, hace varios años que no se presenta ningún paro laboral.
• ENSEÑAN A PENSAR, NO A MEMORIZAR. 

- Del alumno

• Dado que las clases tienen pocos alumnos, esto conlleva a que los maestros tengan una relación más cercana y el respeto prevalezca.
• Participan en la organización del curso y dan su opinión, la cuál es muy importante para los docentes. 
• El respeto es la principal acción junto con la confianza. Los alumnos más grandes demuestran más responsabilidad por dar un buen ejemplo a los más pequeños.

¿CÓMO NOS EDUCAMOS EN NUESTRO CIELITO LINDO?

- La escuela

• Se trabaja 200 días al año, con jornadas de 7 horas.
• Se inicia en el nivel preescolar a los 3 años.
• Son 15 años de escuela obligatoria y 'gratuita'.
• Comprende: Educación inicial (3 años) Educación básica (9 años) Educación medio-superior (de 2 a 3 años) 
• En la educación básica, las escuelas están divididas por zonas, zonas que son reguladas por superviciones y esas superviciones por otras exenciones y así sucesivamente. 
• Las aulas cuentan con un equipo de computo. (Aunque no todas las escuelas tienen este beneficio). 
•  Carecen de autonomía y dependen totalmente de una secretaria dentro del ámbito gubernamental (SEP), Secretará de Educación Pública que es regulada por el gobierno.
• Suelen trabajar con más de 40 alumnos. Menos de 60.
• La infraestructura depende de la zona donde se localice la escuela, si ésta está en una zona rural es muy posible que carezca de servicios tan necesarios y básicos como la luz o agua. En cambio si está en una zona urbana hay mucha probabilidad de que cuente con más comodidades... lo que refleja una desigualdad en los recursos dados a cada escuela. 

-Los Profesores

Existen tanto escuelas privadas como escuelas gubernamentales que preparan a los 'maestros' en nuestro país. Entre ellas está la Escuela Normal, la cual es la más popular. Es aquí, donde -sin generalizar- hago un hincapié. ¿Qué pasa con nuestros maestros? Ya tiempo atrás había escrito una entrada a cerca del papel del profesor y la voluntad que debe tener ante este panorama nada alentador.
Si comparamos el comportamiento de los maestros de Finlandia, donde son buscados  fuera del salón de clases y para ellos el ser maestro comprende no solo una profesión sino una habilidad, en México es un trabajo más, donde la remuneración económica importa más que formar ciudadanos cívicos y políticamente responsables.

Aclaro, que no todos son así, pero haciendo cuentas, de diez, ocho son profesores y sólo tres llegan al nivel de llamárseles MAESTROS.
Para muestra de ello basta ver a su líder Sindical Elba Esther Gordillo una mujer carente de cultura y que nos apena con sus apariciones públicas en donde ha demostrado que no sabe leer, como si fuera una sátira a su cargo.
Lejanas quedan las ideas del Filosofo José Vasconcelos fundador de la Secretaria de Educación Publica, la cuál sería la encargada de representar a la materia de educación frente al panorama político.

Sería apático culpar solo a los carentes maestros y abundantes profesores, recordemos pues, que también son humanos y fueron estudiantes:
 ¿CÓMO ENSEÑARNOS A PENSAR; CÓMO ENSEÑARNOS ALGO QUE TAMPOCO LES ENSEÑARON?

-Del estudiando:

Soy estudiante, curso el IV semestre del sub-sistema Colegio de Bachilleres; y sí, tampoco estoy orgullosa de mis compañeros.
Basta ver cómo en los exámenes cada quién se las ingenia para poder ver las respuestas de los otros; salir a pedir calculadora y tardarse 20 minutos fingiendo que la buscas, faltare el respeto al profesor con exclamaciones como: -AH PINCHE VIEJO OTRA VEZ DEJO TAREA-; estar contento con los pseudo-profesores que te dicen -HOY NO HACEMOS NADA, HAGAN LO QUE QUIERAN-
Y luego, a mi mente vienen aquéllas veces que intenté explicarle a un compañero la suma de monomios y polinomios, tan cruel con ver que no sabía si quiera lo básico.
Nuestra irresponsabilidad deja al desnudo otra cruda realidad: LOS PADRES NO SE INVOLUCRAN CON LA EDUCACIÓN DE SUS HIJOS.


LOS VÍNCULOS ROTOS... GOBIERNO, ESCUELA, MAESTROS, ALUMNOS Y FAMILIA.

Como una vez lo mencionó un maestro, -sí, de esos que sí son maestros- El gobierno ha invertido poco en la educación AUN SABIENDO QUE ÉSTA ES LA CLAVE DE LOS PROBLEMAS SOCIALES, NO UNA GUERRA CONTRA EL CRIMEN, ¡NO! LA EDUCACIÓN, además, es indiscutible el desvío de fondos por parte de la SEP, ¡Cómo toda institución en México!

Por si no fuera poco, a los pensantes que aún sobrevivimos, nos llueve sobre mojado y es allí dónde nos damos cuenta de la grave estrategia de represión hacia el análisis y el despertar humano. Un ejemplo de ello es la eliminación de las materias de Filosofía, Ética y Valores e Historia de la filosofía, con la vil e infame excusa de que "No saber de filosofía ayuda a tomar una mejor decisión sobre qué se quiere estudiar profesionalmente..."


 Una vez escuché una frase que viene adecuada a este acontecimiento:


"Regreso en la filosofía no en el sentido absurdo de que ahora nos vamos a convertir todos en filósofos, pero para apuntar la idea de que el hombre es un ser pensante, pues entonces ¡qué piense!"

Tenemos malos gobernantes, malas escuelas públicas, malos maestros, somos malos ciudadanos y en lo personal soy mala alumna entonces ¿La salida está desde la familia? ¿Qué estámos haciendo por salvar al país?

Diane Guadalupe

Alumno y maestro la tarea es de los dos.

Alegría y amor: una reflexión por las emociones part. 5

La mejor forma de cambiar a las personas es por medio de la emoción, no de la razón.

Alegría.

Es la emoción en la que se percibe un estado fresco y vivo, animado; en donde la vitalidad de la persona es captada por los demás y se encuentra con un estado de paz y calma.

En la alegría, podemos encontrar las siguientes emociones:

• Calma
• Felicidad
• Dicha
• Alegría

En cualquiera de estas, el estado de paz y la vitalidad de la persona sale a relucir.

Tanto corrientes religiosas como filosóficas, han destacado a la alegría como un fin ultimo de la humanidad e implantado acciones especificas para lograrlo; como los estoicos griegos (en la antigua Grecia) donde se asumía un universo en donde todo formaba un uno con el todo, asumiendo principios de razón y virtud; y manteniéndose ajeno a lo material y sus comodidades.

2 ejemplos más actuales son el budismo Zen y la religión Cristiana. En el zen, se busca la sabiduría alejándose de todo conocimiento racional o sistemático por medio de la meditación y/o reflexiones (Koans). En el cristianismo, se siguen los preceptos enseñados por Jesús y el antiguo y nuevo testamento para una vida plena y un camino hacia la vida después de la muerte.

Dejando de lado esto, actualmente la gente busca la felicidad y la alegría de distintas formas; el problema reside en que no todos saben lo que es la alegría y lo buscan cumpliendo sus metas, cuando realmente se es alegre si nos lo proponemos desde el principio.

Muchos piensan que se es feliz alcanzando metas, cuando la en realidad es en el trascurso de la vida y el cumplimiento de estas metas donde aparece. La gente seria más feliz si es consiente de lo que hace y tiene; de lo que gasta y pierde.

Algo que también es necesario, es que no siempre se ha de ser feliz, hay que pasar de emoción a emoción en la vida. Pasar alegrías, tristezas, ira... pero ser consiente de todo y disfrutarlo.

Amor.

No podemos decir que el amor es una emoción en si misma, más bien; es un estado en la que se combinan distintas emociones y sentimientos enfocados a distintas personas y que nos llevan ha hacer distintas cosas por ellas.

A lo largo de toda la humanidad, se ha tratado de definir y enfocar el amor y los distintos tipos de amor que hay. La gente solo es consiente del amor eros que es el que se siente en la pareja, pero existen más.

• Eros (de parejas)
• Fati (al destino, ser feliz sin importar lo que pase)
• Filial (de la familia, padres e hijos)
• Filos (de amistades)
• Agape (a Dios)

No explicare mucho del amor, ya que he hablado de esto en entradas anteriores. Solo diré una cosa para concluir esta serie de entradas. Las emociones son parte de nuestra naturaleza y no importa como, solo hay que disfrutarlas sin que nos dominen por completo.

Corrupción, el verbo de tener un precio.

DESDE LO MÁS PEQUEÑO:


Lo he citado, vivo en un rancho perteneciente a San Luis Potosí, de esos pueblitos donde las señoras solo tejen en las tardes y se escucha el bramido de las vacas. 


Por acá la política sólo es vista como un intento de salvar las comunidades colocando pavimento. Todo avance es bueno, lo extraño viene cuando los ex presidentes municipales hacen notar sus extravagancias con lujosas adquisiciones de dudosa procedencia. 


Estámos en vísperas de las elecciones en México, lo que conlleva un bombardeo de publicidad citando las míticas promesas y mejores caras de los candidatos aspirantes a la presidencia de nuestro ya cansado país. Sus mensajes dejan claro lo que quieren: Un mejor México. Pero, desde que leí el libro "Los Señores del Narco" de Anabel Hernández me he quedado muda pero no tan sorprendida de la corrupción que existe desde las ramas más bajas de la política hasta los sectores más elitistas del gobierno. Divagando en mi reflexión, concluí: Corrupción, el verbo de tener un precio. 


Parece que en México, vivimos a traición, basta con ver partes de nuestra historia. Desde el abuso de poder que mantenían los enviados de la Corona Española a la Nueva España hasta el golpe de estado de Victoriano Huerta y Felix Díaz en contra de Francisco I. Madero. Así es la política en nuestro México, personas que quieren el beneficio para sí mismos o donde incluso tienen que cumplir intereses de terceros, porque es parte del juego de sobrevivir.


¿Qué es la corrupción?
La corrupción es toda aquélla actividad ilícita que pretende aprovecharse del poder confiado por una sociedad o ciudadanía y que tiene como fin el beneficio personal y privado. 


¿Qué orilla a una persona a ser corrupta?


-Falta de valores y desinterés por el progreso social y colectivo.
-Superficialidad o Materialismo, poder.
-Influencia por familiares o amigos.
-Superveniencia económica dado el contexto del individuo, por ejemplo, una crisis financiera o poca demanda de empleos (aunque ésta podría ser una causa exógena)
-Soborno y amenaza por terceros.


Soy parte de lo ilícito 
Vas por la carretera, un tránsito te detiene y te inculca una infracción, pero entre dientes, con voz baja te dice: "O lo que quiera dar pa'l chesco"
Tu sacas un billete de $20 pesos y en pocos minutos ya estás de nuevo en el camino.


Salir de un problema con atajos como la corrupción nos es más fácil ¿Por qué? Porque indiscutiblemente estamos educados así, a hacer las cosas sin límites y de la forma más cómoda posible, ahorrándonos esfuerzo. La poca honestidad en toda la sociedad ha formado un sistema sin valores. 


La ilegalidad no solo es cosa de políticos, es cosa de cada uno, y es el pan de cada día. 


¿Por qué Corrupción es verbo de tener un precio?
Corrupción es deshonestidad. Si nuestro valor de la honestidad no estuviera tentado por el dinero otra cosa sería, si el oro no fuera significado de poder, otro mundo viviríamos. 
Tenemos un precio... pero hay algunos que, como dijo Zapata, prefieren morir de pie, que vivir de rodillas. 


Nota a los lectores: Recomiendo abiertamente el libro de "Los Señores del Narco" de Anabel Hernández. Por cierto, buen inicio de año... ¡Paz y Evolución!